Si el mundo de la web no conoce fronteras, el derecho al olvido, en cambio, se detiene en la frontera de la UE. Con una decisión destinada a argumentar por mucho tiempo de nuevo, la Corte de Justicia Ue derrotó a la Comisión Francesa de Tecnología de la Información y Libertades (Cnil) que en 2016 había infligido a Google una multa de 100 mil euros por no aplicar el llamado “derecho al olvido” a todas las versiones de su motor de búsqueda. Desde 2014 cada ciudadano europeo tiene derecho a pedir motores de búsqueda que eliminen enlaces a sitios que contengan información fechada que puedan tener un efecto en la vida de los protagonistas. La vieja pereza de una casa o algunos pequeños problemas con la justicia son los ejemplos clásicos en el centro de tal proceso que, sin embargo, no implica la eliminación de la información de la web, pero sólo hace que sea más difícil encontrarlos, “de indexarlos” de los resultados de una investigación. Si bien subraya que para hacer que algunos de los hechos del pasado realmente se olviden, se deben adoptar medidas a nivel mundial, los jueces han admitido que muchos terceros países no reconocen el derecho al olvido ni lo aplican de otro modo. Por esta razón, la legislación europea sólo tiene valor en los países de la UE, aunque los motores de búsqueda deben poner en práctica todas las medidas necesarias para “descubrir” a los usuarios de acceder, a través de la lista de resultados, a sus versiones “extra UE” (como Google.com o Google.ca). “Leeremos las razones de la decisión, pero sin duda tiene un impacto significativo en la plena efectividad del derecho al olvido”, comentó el Garante para la privacidad, Antonello Soro, quien llamó “anacronista” la barrera territorial reconocida por el Tribunal de la UE. Por otro lado, el eurodiputado del Movimiento 5 Estrellas Isabella Adinolfi habló de “la protección de los derechos no puede tener límites”. “Desde 2014 nos hemos comprometido a aplicar el derecho al olvido en Europa y a encontrar un equilibrio entre el derecho al acceso a la información y la privacidad. Es bueno ver que la Corte compartió nuestros argumentos”, comentó en Google en la boca del Asesor Superior de Privacidad, Peter Fleischer. La decisión europea hace que el par con otra decisión del Tribunal de la UE, que se refiere al uso de cuatro ciudadanos contra la negativa del Cnil a obligar a Google a aplicar el derecho de olvido contra ellos. Los jueces han aclarado que la prohibición de procesar ciertos datos personales sensibles también se refiere a los motores de búsqueda, pero que no pueden ser considerados responsables de lo que es publicado en la web por terceros. No se detiene a calmarse entonces la batalla anual que ve Google frente al Cnil. Los 100 mil euros en el centro de la sentencia de hoy parecen abruptos en comparación con el fino registro de 50 millones de euros que la autoridad francesa impuso al gigante de Mountain View por su política de gestión de datos personales en Francia, consideró intransparente. Google ha apelado y en este caso el resultado del procedimiento podría escribir una nueva página del derecho informático europeo.
Escucha este artículo
Juega la versión de audio
Cargando...
Últimas noticias
- 01:13
- 00:58
- 00:43
- 00:28
- 00:15
- 00:13
- 22:23
- 21:50
- 21:31
- 21:13
- 21:02
- 20:53
- 19:30
- 19:17
- 19:14
- 19:05
- 18:53
- 18:41
- 18:39
- 18:29
- 18:17
- 18:04
- 17:44
- 17:19
- 16:58
- 16:40
- 15:10
- 15:01
- 14:50
- 14:40
- 14:30
- 14:23
- 14:20
- 14:06
- 14:03
- 13:57
- 13:17
- 12:37
- 12:30
- 11:54
