El mundo del fútbol italiano se enfrenta a una nueva y delicada tormenta institucional. The focus of the attention is the investigation opened by the Milan Prosecutor on alleged ingestion of arbitrators and the use of Var technology.
En el registro de las indagaciones, con la hipótesis del delito de fraude deportivo en la competencia, se inscribió el designador arbitral de la Serie A y B, Gianluca Rocchi – que eligió el camino de la autosustitución – y el supervisor Var, Andrea Gervasoni. Una noticia que ha generado reacciones inmediatas tanto en el mundo de la protección del consumidor como entre expertos en derecho deportivo.
La reacción de Aidacon y la “huelga de enfermedad”
Para la asociación de consumidores Aidacon, la apertura del archivo no es inesperada. Carlo Claps, presidente de la asociación, ha expresado amargura pero también confirmación de las dudas ya planteadas en el pasado. “Esta investigación no nos sorprende – dijo Claps en una nota oficial – pero se suaviza, como cada confirmación de lo que habíamos denunciado, indicando en la opacidad de la gestión de la Var una posible violación de los derechos de quienes financian el fútbol, que son los fans”.
La asociación reclama las iniciativas ya emprendidas, incluyendo la llamada “huelga de hambre”, definida no como una provocación, sino como un “derecho legítimo” apoyado por las denuncias formales de miles de fans enviadas a Lega, Figc y Aia.
Hipótesis de acciones legales y solicitud de renovación
A principios de 2025, con ocasión de las nuevas directivas sobre la transparencia de la tecnología sobre el terreno, Aidacon anunció un riguroso monitoreo. Hoy, a la luz de los acontecimientos judiciales, Claps describe los siguientes pasos: “Seguiremos cuidadosamente la investigación, listos para formar parte civil para proteger a los fans y suscriptores que creen que han sufrido un daño moral y económico vinculado a partidos cuya regularidad debe ser cuestionada”.
En el frente político-deportes, la asociación pide intervenciones drásticas para restaurar la confianza: la comisión inmediata de la Can (Comisión Nacional de Arbitraje) y una revisión extraordinaria de todo el sistema de designación.
La sombra de Calciopoli y la reflexión sobre el Var
Eduardo De Gregorio, el juez que en el pasado tomó el mismo Gianluca Rocchi en el hilo napolitano del juicio de Calciopoli, también intervino. Si bien mantiene un perfil de garantía sobre la investigación actual – subrayando que es “demasiado pronto para comentar una simple invitación a aparecer” – De Gregorio ofrece un examen estricto del estado de salud del fútbol italiano.
Según el ex juez, Calciopoli fue una gran oportunidad para cambiar las reglas del juego. “El fútbol ha demostrado que no es capaz de renovarse”, comentó a Repubblica, vinculando esta incapacidad estructural con las recientes decepciones deportivas del Nacional.
Finalmente, una reflexión técnica sobre el uso de la tecnología: para De Gregorio, el Var terminaría “asumiendo la responsabilidad con el árbitro de campo”, cuyo papel debe recuperarse, tal vez introduciendo un principio de “inofensividad” para evitar sanciones sobre irregularidades que no crean un verdadero prejuicio al juego. ¿La receta para el futuro? Una renovación radical de la mentalidad y el liderazgo federales, abriendo las puertas a quienes jugaron el fútbol.
Crónicas de Campania
Cambio histórico en el fútbol italiano: los árbitros explicarán las decisiones VAR en vivo en el estadio y en la televisión
Un punto de inflexión para cambiar profundamente la relación entre árbitros, fans y tecnología. A partir de la próxima temporada de fútbol, los árbitros de..
Lascia un commento