Nápoles – Podría y debería haber predicho que el hijo, armado y humillado por las bofetadas, habría disparado. En su lugar, lo mantuvo quieto, lo bloqueó cada ruta de escape y de hecho lo "firmó" a la bala mortal explotada por su hijo Pasquale.
Con esta motivación escalofriante, el GIP del Tribunal de Nápoles, Federica De Bellis, condenó al Gianluca Muro de 51 años a 10 años y 6 meses de prisión, creyéndolo culpable en un concurso anormal en el asesinato de Gianluca Muro Antonio ‘Anthony’ ArtianoEl 10 de noviembre de 2022, el joven de 23 años murió a la altura de un feudo familiar en el corazón de Rione Traiano.
La decisión, emitida el pasado mes de julio al final de un proceso con un rito corto, cierra el segundo capítulo de una tragedia familiar que ya ha visto la condena de primer grado y en el Llamamiento de Pasquale Muro, el ejecutor material del crimen, a 16 años de prisión.
La dinámica de la ejecución fría
Las razones depositadas por el juez reconstruían los marcos de una alfabetización transformados en ejecución. La reunión, que tuvo que ser “claro” sobre el presunto maltrato de Anthony contra su prometida, hija y hermana, degenera rápidamente.
Según la reconstrucción, Antonio Artiano, amenazado, había explotado algunos golpes en el aire con una pistola calibre 7,65 para intimidar al presente. Ahí es cuando la situación cae.
Mientras Anthony intenta escapar, su suegro, Gianluca Muro, lo agarra e inmoviliza. Mientras tanto, su hijo Pasquale, que había sido abofeteado por la víctima, extrae a su vez una pistola de 6,35 calibres y fuegos, golpeando a Artiano en la cabeza. La muerte sobrevivirá en el hospital seis días después, el 16 de noviembre.
El “concurso anómalo” del padre
El castillo acusado, apoyado por la PM Maurizio De Marco y Valentina Rametta (que habían pedido 12 años para Gianluca Muro), se basa en un punto legal crucial: el concurso anómalo de asesinato.
El juez dictaminó que, aunque Gianluca Muro no pretendía matar, su acción era decisiva. Sabía que el hijo estaba armado y, bloqueando a la víctima, aceptó conscientemente el riesgo de que la situación pudiera degenerar en un acontecimiento más grave, ese es el asesinato. “Si Gianluca Muro no hubiera bloqueado a Anthony”, escribe el GIP, “la herida mortal, en esencia, no habría ocurrido”.
La decisión también ordenó el pago de una comisión de 240 mil euros a favor de los familiares de la víctima, asistido por el abogado Sergio Pisani.
Una historia que revela una vez más la dinámica de la violencia y la justicia suprema que gobiernan las relaciones en ciertos contextos territoriales, donde un divergencia familiar puede convertirse, en un puñado de segundos, en la antecámara de la muerte.
Lascia un commento