La reapertura de los términos de las estimaciones de dos años acordadas hasta el 12 de diciembre fue menos eficaz de lo esperado, con resultados económicos menos que las estimaciones gubernamentales. El límite impuesto a los contribuyentes que ya habían presentado la declaración antes del 31 de octubre redujo las asignaciones.
También surgen problemas en el frente de Imu, donde es probable que los retrasos en la actualización de las tasas por los municipios penalicen a los contribuyentes. La Ley de Presupuesto 2025 presenta aspectos positivos, como la reducción de la cobertura fiscal y la reducción de las tasas de Irpef, pero los limitados recursos no permiten intervenciones significativas para relanzar la economía.
In addition, the numerous PECs sent byRevenue Agency los contribuyentes, a menudo percibidos como amenazas, destacan la precariedad de los pequeños partidos de IVA, ya afectados por dificultades económicas y laborales. Se necesita un enfoque más incisivo para apoyar a los ciudadanos y profesionales.
Marco Cuchel, presidente de la Asociación Nacional de Comunicaciones, dijo esto durante el foro especial de Cnpr, promovido por el Tribunal de Auditores de contadores y expertos contables, presidido por Luigi Pagliuca, quien señaló el punto de vista sobre la conferencia de Anc “Future Target 2024”, que tuvo lugar en Pisa.
Según Marcella Caradonna, número uno de los contadores y expertos en contabilidad en Milán: “La ley presupuestaria tiene luces y sombras. Somos técnicos y no políticos, estamos hablando de la redistribución de recursos entre las distintas categorías de ingresos. Estamos acostumbrados a sorpresas en el trabajo en curso y evaluaremos con el tiempo los efectos de estas elecciones políticas.
La reapertura de los términos de la estimación acordada sin cambios sustanciales no elimina los problemas para los que ha habido poca adhesión. Deberían haber cambiado, teniendo en cuenta las cuentas de la Razón del Estado”.
Para Giovanni Battista Calì, presidente del octubre de Roma: “El acuerdo no se quita porque había poco tiempo para metabolizarlo y porque es una norma muy compleja con problemas interpretativos no resueltos. Los contadores lo dijeron y este es el resultado que llegamos.
La ley presupuestaria viaja en la misma vía. Toda la maniobra se basa en la confirmación de las medidas ya adoptadas en el pasado y justamente confirmadas como la cuña de impuestos. Pero sobre el tema de simplificaciones y deducciones hay poco. El envío de cientos de miles de pects a los contribuyentes crea terror que en el estado no se esperaría”.
Marco Natali, presidente de Confprofessioni, por su parte, argumentó que “la lógica del acuerdo es determinar por adelantado los ingresos pero para 2025, que dado la tendencia económica no tiene incrementos de ingresos indiferentes, que confía en comprometer los recursos de 2025 para pagar impuestos sobre los ingresos que son inciertos?
El riesgo de pagar impuestos sobre los ingresos no vistos es muy alto. Con la ley presupuestaria, tuvimos que soportar más, pero la manta es corta y encontramos una enorme agresividad de la Agencia de Impuestos hacia los contribuyentes para recuperar recursos frescos. Podrían haber hecho más, raspando por ejemplo las alertas bonari”.
Giuliano Mandolesi (periodista comercial y económico) destacó: “Se presume que el acuerdo no tiene un nivel adecuado de membresía. Los contribuyentes no sentían que estaban apostando el 2025 dada la historia de crisis económica, guerras y crisis energética.
La extensión estaba abierta a todos, incluso a aquellos que no se unieron en octubre. La legislación presupuestaria tiene objetivos lineales y plausibles, como la reducción de la presión fiscal sobre la clase media y la eliminación de deducciones fiscales. Pero la metodología aplicada es polémica y compleja. Hablé sobre la incontinencia epistolar de la Agencia de Ingresos por la avalancha de pects enviados a los contribuyentes. Malas cartas y gusto dudoso y tecnicismo. La teoría del sector mínimo no está en nuestro sistema tributario”.
Claudio Siciliotti (el pasado presidente del Cndcec) reiteró que "la estimación acordada va por debajo de las expectativas. Hacer estas elecciones al final del año es intuitivo que aprovechará esta oportunidad que nos gana. Los recursos inmediatos vendrán pero renuncias a cobrar más.
La ley del presupuesto está dictada por las necesidades, la manta es siempre corta y debemos engañar palabras como "sacrificios" dando una perspectiva al país no viviendo sólo de presente. Necesita una visión a largo plazo. En la péctata enviada por la Agencia de Impuestos a los contribuyentes es el testimonio de que las cosas no van como usted imaginaba. El IRS no debe ser amigo, debe ser justo”.
El debate sobre la nueva ley presupuestaria y las políticas fiscales del gobierno de Meloni ha puesto en evidencia fuertes contrastes entre los representantes de la mayoría, la oposición y los representantes de las profesiones. El debate se centra en la simplificación fiscal, el apoyo económico y las estrategias para el crecimiento del país.
En el foro, realizado por Anna Maria Belforte, Viceministro del MEF, Maurizio Leo, destacó los progresos realizados en el ámbito fiscal. Con 14 decretos legislativos aprobados, incluyendo reformas Irpef e Ires, el gobierno se centra en agregaciones profesionales, textos únicos y un futuro Código Fiscal. Objetivo: simplificar el sistema tributario y dar mayor certeza a la ley, con importantes acontecimientos previstos para 2025.
Desde el frente del Movimiento 5 Estrellas, Giuseppe Conte ha atacado fuertemente la maniobra, llamándola insatisfactoria para ciudadanos y negocios. Conte criticó la estimación de dos años, descrita como ineficaz, con asignaciones limitadas (500,000 de 4,6 millones de contribuyentes potenciales) y incapaz de generar recursos suficientes para recortes significativos a Irpef. Entre las propuestas altern
ative, health cashback and a tax on extra profits of banks and war industries.
Mario Turco, senador de pentastellato, también destacó los fracasos de las políticas fiscales, denunciando frecuentes indultos, un sistema todavía complejo y la falta de contraste con la evasión fiscal. El M5S ofrece un fisco más justo, con deducciones simplificadas y un uso estratégico de datos electrónicos.
Emiliano Fenu (grupo M5s en Comité de Finanzas en Montecitorio) destacó la paradoja que cerca de Navidad 700 mil cartas fueron enviadas a los juegos iva 'imponiendo' la adhesión a las verificaciones acordadas y amenazantes.
Carlo Calenda, líder de Acción, destacó la carga de los contadores, obligados a abogar por un sistema fiscal complejo e incierto. Pidió reformas estructurales para simplificar las normas y aliviar la responsabilidad de los profesionales.
Alberto Luigi Gusmeroli (Lega) defendió la propuesta de 'rottamazione quinquies', dirigida a apoyar a aquellos que están en dificultades económicas a través de 120 cuotas mensuales, sin decaer del beneficio en caso de retrasos, destacando que la medida pretende recuperar recursos para reducir los impuestos de todos.
Chiara Tenerini (Forza Italia) ha elogiado la maniobra, que dedica 18 mil millones al corte de la cuña de impuestos y a la reducción de las tasas de Irpef, con atención a familias y clases débiles. Sin embargo, esperaba menos acoso a pequeñas empresas y partidos de IVA.
Dubbi y necesidad de correctivos
Andrea De Bertoldi, informó que la estimación de dos años Concordat necesita ajustes para trabajar mejor, criticando también el enfoque amenazador de algunas comunicaciones del Organismo de la Entrada.
Crónicas de Campania
El mapa de drogas secreto: por lo que los clientes conducen el negocio de las drogas en Nápoles
Nápoles – Durante años la historia de la crónica judicial se ha centrado en la perspectiva más evidente y escénica del spaccio: el impulsor..
Lascia un commento