La muerte de Diego Armando Maradona sigue generando debates y controversias. Un reciente informe forense de Pablo Ferrari, a petición del neurocirujano Leopoldo Luque, uno de los acusados, abre nuevas incertidumbres sobre la responsabilidad de los ocho profesionales de la salud involucrados en el proceso en curso en Argentina.
El documento del forense argumenta que los latidos cardíacos irregulares y acelerados que llevaron a la muerte de Maradona pueden haber tenido causas naturales o han sido influenciados por el uso de sustancias narcóticas, una práctica cuya leyenda del fútbol era conocida por haber abusado en el pasado. Este argumento se opone a las conclusiones de un comité médico compuesto por 20 expertos, anteriormente responsables de analizar las circunstancias de la muerte.
El abogado Vadim Mischanchuk, defensor del psiquiatra de Maradona, Agustina Cosachov, comentó a los medios locales que el informe Ferrari representa “un avance radical” en el caso. However, the Prosecutor expressed criticism of the expert, pointing out that it was compiled in just 72 hours and accusing the peritum of ignoring four years of collecting evidence for a small portion of the material presented by the defense.
Los inquilinos rechazaron la idea de que el nuevo estudio podría representar un avance significativo en el caso, reafirmando su posición sobre la base de las pruebas acumuladas hasta la fecha. Despite disputes, the trial against eight health workers, accused of negligence and risking a detention penalty between 8 and 25 years, is set to begin on June 4.
Lascia un commento