El TARK de Lazio solicitudes de bienvenida FAPAVOR, la Federación para la Protección de las Industrias del Contenido Audiovisual y Multimedia, desmantelando efectivamente la aplicación de Assoprovider solicitar suspensión y cancelación de cambios en el Reglamento Agcom para proteger el Copyright.
Rastreamos los hechos: el 7 de enero de 2024, la Asociación de Proveedores de Servicios de Internet había presentado razones adicionales respecto de su apelación inicial de 2018, conteniendo numerosos actos y deliberaciones de la Autoridad para las Garantías en las Comunicaciones – Agcom y solicitando al TAR de Lazio una decisión urgente para bloquear la entrada en vigor de la plataforma “Piracy Shield” que permite bloquear dentro de 30 minutos de acceso a nombres de dominio y direcciones IP que comparten contenido ilegalmente en vivo protegido por Copyright.
FAPAV se había establecido rápidamente, junto con la Serie A y la Serie B de la Liga Nacional Profesional Asociados, para proteger todo el trabajo realizado en estos años para proteger las obras creativas gracias al Reglamento Agcom y los importantes resultados obtenidos a través de esta herramienta.
Las demandas del Assoprovider y la decisión del TAR
El 17 de enero se celebró la primera audiencia en el Salón del Consejo y el 22 de enero se publicó la pronunciación, que de hecho desalienta las preocupaciones planteadas por Assoprovider. Específicamente, la resolución 189/23/CONS, de conformidad con las disposiciones del artículo 2 de la Ley No. 93/2023 (“Ley contra la piratería”), introducido en el Reglamento los párrafos de los 4-bis a los 4-sexies del artículo 9-bis, en los que se dispone que Agcom puede emitir órdenes cautelares dentro de un plazo de tres días hacia el Proveedor de Servicios de Internet para poner fin a la violación de obras audiovisuales sujetas a eventos deportivos transmitidos directamente o al mismo tiempo.
En el pasado el mismo Assoprovidente había solicitado la anulación de la Decisión No 680/13/ Institución CONS del Reglamento en cuestión, pero el Consejo de Estado en 2019 rechazó la apelación, declarando que el Reglamento “se ha adoptado en el ejercicio legítimo y correcto de las propias atribuciones de la propia Autoridad” y que el procedimiento para denunciar y bloquear las violaciones "resultar suficientemente estructurada para permitir este diálogo, y su participación en el diálogo, a todos los sujetos interesados y efectivamente conocidos, que por lo tanto pueden ampliar la posibilidad de intervención en el procedimiento de esta manera regulada".
Federico Bagnoli Rossi, FAPAV President commented on the decision: “La Ley contra la piratería y el Reglamento Agcom enmendado son un paso importante para la protección de los derechos de autor y la lucha contra la piratería en línea, especialmente para el contenido en vivo, en plena compatibilidad con el marco legislativo constitucional y europeo. El uso de Assoprovider no tenía motivos para la fundamentalidad porque no hay peligros reales para los proveedores en la ejecución del nuevo procedimiento, la plataforma fue probada positivamente en los meses anteriores. Es importante ahora trabajar de manera sistémica para contrarrestar el fenómeno de la piratería audiovisual y deportiva que representa un verdadero enchufe para la industria y para todo el sistema nacional”.
Balata (Lega B): “La decisión del TAR es dura para la piratería”
“Agradezco al colegio defensivo que apoyó a FAPAV, en este juicio, formado por los abogados Stefano Previti, Vincenzo Colarocco, Prof. Giuseppe Rossi y Massimiliano Molino” – concluido Baños rojos. El Presidente de la Liga B Mauro Balata finalmente expresa gran satisfacción con el juicio de la cuarta sección del Tar del Lazio, que reconoce la autoridad y el poder de desactivar señales ilegales en 30 minutos: “de esta manera - dice Balata- tenemos la garantía de tiempos ciertos y rápidos contra la piratería que afecta nuestros partidos, un flagelo económico que implica no sólo el fútbol en sus instituciones y clubes, sino también miles de trabajadores que trabajan en el sector de las telecomunicaciones".
Al recordar cómo la Liga B siempre ha estado a la vanguardia de este crimen y cómo se ha establecido "ad oppenendum" en los procedimientos iniciados por Assoprovider, Balata reconoce “la bondad de la obra de Agcom, confirmada por el juicio” y cómo la medida es un duro golpe a la piratería y quién la apoya: “Pero no debemos bajar la guardia – Balata concluye – también gracias a la próxima activación de la plataforma ‘Piracy Shield’ para intervenir directamente y rápidamente contra corrientes ilegales y sitios de streaming”.
Lascia un commento