Mar"Creemos que en una deliberación de la junta firmada por el alcalde Manfredi en relación con la gestión de los fondos del PNRR (programa nacional de reanudación y resiliencia) con el cual el Municipio se confía a cinco universidades para actividades de estudio e investigación, el mundo universitario es privilegiado y el resto del mundo de las ocupaciones se mantiene fuera, en cambio,".
Para decirlo en una nota es Catello Maresca, jefe del centro de oposición en el Ayuntamiento, que critica la resolución 540 de fecha 9 de diciembre de 2021, relativa al Acuerdo Marco de colaboración entre el Municipio de Nápoles y las Universidades de Nápoles Federico II, Parthenope, L’Orientale, Sister Orsola Benincasa y Vanvitelli “para la realización en colaboración de actividades de interés común”, como se lee en el documento.
"Sin nada para eliminar obviamente las "Universidades", es probable que pase un mensaje fuertemente discriminatorio en detrimento de otros profesionales. Pedimos claridad y transparencia absoluta – dice Maresca – sobre cómo identificar los profesionalismos que se dedicarán a estas delicadas actividades. Garantizaremos el cumplimiento de los acuerdos, en particular para evitar el riesgo de que la actividad de “estudio e investigación” pueda convertirse en un instrumento de favores en la asignación de proyectos y etapas sucesivas de ejecución”.
“Creemos, entonces, muy arriesgado, que el gabinete principal del alcalde está obligado a firmar las convenciones entre la institución y las universidades, a coordinarse con las universidades y también a supervisar y evaluar los resultados del estudio y las actividades de investigación científica”. Para el asesor de oposición es “una elección política errónea, que corre el riesgo de cortar todo el ayuntamiento y los cuerpos de garantía”.
“Un grave error pensar en gestionar los fondos del PNRR sin un instrumento de participación y transparencia en una delicada fase de inversiones para nuestra ciudad como la que se ocupará de la llegada de esos fondos. Existe un riesgo muy alto – concluye– de que este mecanismo pueda transformarse en una forma de evadir la legislación sobre la asignación de la planificación y gestión de los recursos”.
Lascia un commento