Djokovic expulsado: Tennis número uno en el mundo perdió su juego contra el gobierno australiano.
Un tribunal federal formado por tres jueces rechazó unánimemente la apelación del tenista serbio de 34 años contra la segunda cancelación de su visa decidida por el Ministro de Inmigración. “Nolè también tendrá que pagar los gastos legales incurridos por el ejecutivo de Canberra.
La decisión, que llega menos de 24 horas desde el comienzo del Abierto de Australia, significa que el número uno en el mundo no podrá participar en el Slam que ya ha ganado nueve veces y corre el riesgo de no poder poner un pie en el país durante tres años. En su lugar en el tablero se repite el azul Salvatore Caruso que había sido derrotado en calificar.
El fallo sobre el recurso contra la decisión del Ministro Alex Hawke fue leído ante los tribunales por el presidente de la corte, James AllsopLas motivaciones se darán a conocer más adelante. La cancha de tenis serbia aún no ha sabido si va a tomar nuevas medidas en extremis.
Djokovic había obtenido una exención de la obligación de vacunación de entrar en Australia que afirmaba ser un resultado positivo Co el 16 de diciembre, pero había admitido que en su forma de entrada había mentido sobre los movimientos más recientes.
Djokovic expulsado: “Estoy decepcionado, ahora descansa”
“Me gustaría hacer una breve declaración para abordar los resultados de la audiencia de hoy en la corte. Ahora tomaré tiempo para descansar y recuperarme, antes de hacer más comentarios más allá de esto. Estoy muy decepcionado por la decisión de la Corte de rechazar mi solicitud de revisión judicial de la decisión del Ministro de cancelar mi visado, lo que significa que no puedo quedarme en Australia y participar en el Abierto de Australia”.
Estas son las primeras palabras, en un comunicado de prensa publicado después de la decisión del tribunal de no confirmar el visado, por Novak Djokovic expulsión. “Respeto el fallo de la Corte y cooperaré con las autoridades competentes en relación con mi salida del país. Me siento incómodo porque la atención de las últimas semanas ha estado en mí y espero que ahora todos podamos enfocarnos en el juego y el torneo que amo.
TI POTREBBE INTERESSARE ANCHE: Fútbol de Nápoles: de Ciuccio perdente al Caballo Indomita
Me gustaría desear jugadores, oficiales del torneo, personal, voluntarios y fans todo lo mejor para el torneo. Por último, quisiera agradecer a mi familia, mis amigos, mi equipo, fans, fans y mis camaradas serbios por su apoyo constante. Todos ustedes eran una gran fuente de fuerza para mí.”.
Durante el debate contra la segunda cancelación del visado Novak Djokovic expulsado, el número legal 1 del mundo, el mismo Nick Wood que ganó la primera apelación ante el juez Kelly del Tribunal Federal y de la Familia, respondió al argumento del Ministro Hawke de que la presencia de Novak Djokovic aumentaría el consenso sobre el no-vax y el riesgo de manifestaciones o trastornos.
“El ministro no ha considerado el escenario alternativo”- Dijo Wood. “Si Djokovic es expulsado, una opción que comprometerá su carrera, es bastante obvio que esta decisión será capaz de generar sentimientos vagos”.
DJOKOVIC ESPULSO: LEGAL REQUIREMENTS
Los abogados no parecen tener un nuevo atractivo. El campeón serbio podría intervenir en la audiencia y aclarar las cosas escogidas personalmente en lugar de no hacerlo. Sin embargo, dijo que el fiscal australiano, Stephen Lloyd, “Nunca presentó pruebas materiales que no vacunaba por alguna razón médica. En el momento de la decisión del Ministro, el hecho de que no fuera vacunado era bien conocido e inequívocamente conocido. Todo el mundo podría llegar a la conclusión de que si Djokovic no ha vacunado hasta ahora, lo ha hecho por elección”.
Concluyendo su discurso, el abogado del gobierno señaló que el ministro Hawke no debería demostrar que Djokovic realmente estimulará sentimientos no vacíos, pero sólo que él podría. Suficiente, explicó, para decidir revocar la visa en términos de derecho
@ RESERVA
Lascia un commento