Arrestado por amenazas a la compañía funeraria: la corte de Santa Maria Capua Vetere absuelto Pietro Cirella y Eugenio Galluccio
El Tribunal de Santa Maria Capua Vetere (Caserta) ha absuelto y puesto en libertad después de casi diez meses a Pietro Cirella, de 45 años, y a Eugenio Galluccio, de 59 años, el primero confinado a los domicilios, el segundo en prisión, acusado de tentativa de extorsión y, sólo Cirella, de competencia ilícita con amenaza o violencia; por ambos delitos se ha impugnado haber actuado.
La circunscripción presidida por Giovanni Caparco (juzgado por Francesco Maione y Patrizia Iorio) absolvió a los dos acusados con plena fórmula, “porque el hecho no existe”, enviando los actos en la Procura porque evalúa la existencia del delito de falso testimonio para la cabeza clave, el operador socio-sanitario Giovanni Ruoppo, cuyas declaraciones habían contribuido a la detención de Cirella y Galluccio. La tarde de la Dirección de Distrito de Antimafia de Nápoles Simona Belluccio, quien afirmó la fiscalía en debate, había pedido ocho años de prisión para ambos.
El proceso fue muy rápido: Cirella, empresario de bombas funerarias, y Galluccio, terminó en prisión justo en junio de 2020, acusado de haber hecho grandes amenazas a una compañía competidora de Cirella – que presentó una queja en 2019 y fue entonces un partido civil – de modo que ya no realizaría funerales en el municipio de Cirella Carino.
El grabado de mafiosa fue desafiado porque el Galluccio de 59 años es considerado exponente del clan Esposito de Sessa Aurunca, y en el pasado fue condenado definitivamente por crímenes de camorra.
La Revisión de Nápoles confirmó las medidas emitidas por Gip, por lo que el Fiscal napolitano pidió juicio inmediato. Las defensas de Cirella (comparadas con Giuseppe Stellato y Claudio Sgambato) y Galluccio (abogado Edoardo Razzino) siempre han apoyado la inexistencia de la hipótesis de acusación y la inatenibilidad del jefe Ruoppo, que reportó amenazas recibidas por los acusados en octubre de 2019 con motivo del funeral de una mujer de Carinola, que había sido organizada por la compañía competidora de Cirella.
Los jueces, sin embargo, no creían en Ruoppo, también porque la defensa trajo a cabo, en relación con el mismo episodio, cómo Cirella había sido denunciar la solicitud de dinero de Ruoppo para llevar a cabo el funeral, que al final fue hecha por el competidor, y cómo esta queja había sido presentada antes del funeral. Las razones serán depositadas dentro de treinta días.
Lea también aquí
