Unos pocos euros por demasiadas horas de trabajo, arrestó al empresario de la provincia de Benevento mientras se investigan otras 3 personas.
Una encuesta coordinada por el Fiscal de Benevento llevó a la policía a llevar a cabo una medida cautelar de arrestos domiciliarios organizados por el tribunal de Nápoles, Sección de Evaluación, en apelación de los Pms después del rechazo de la gip de Sannite, contra un empresario que debe responder a la intermediación y explotación ilícitas del trabajo. Delitos cometidos entre Dugenta y Limatola de enero de 2018 a abril de 2019, en competencia con otras tres personas investigadas gratuitamente.
La investigación nació del control vial del arbitraje, llevado a cabo por el personal del comisionado de Telese Terme que lo detuvo manejando un camión utilizado sólo para transportar cosas, dentro del cual cinco personas de nacionalidad extranjera se sorprendieron, sin documentos de identificación. Los migrantes dirán las investigaciones, destinadas a trabajar en su empresa familiar en Dugenta. Las investigaciones posteriores, apoyadas por los resultados de las interceptaciones telefónicas y por las declaraciones hechas por los empleados de la empresa, en el campo de la fabricación, mostraron una imagen en la que los empleados se vieron obligados a trabajar condiciones y viviendas degradantes, en casas para las cuales el empresario llevó a cabo el pago, igual a la suma de 20 euros por día.
Es totalmente desproporcionado con respecto a la carga de trabajo impuesta y prestada que prevé un desempeño de las 5.15 a las 17.30 horas, en el despido de los reglamentos previstos por los convenios colectivos y en clara violación de las normas de seguridad e higiene en el trabajo. Incautación preventiva de la fábrica en la que se realizó la actividad, así como un local adyacente a ella y materiales textiles listos para su uso. Las investigaciones, a pesar de la medida cautelar real dictada en su contra, transfirieron la actividad de trabajo a otros bienes, identificados gracias a la actividad de investigación persistente y también sometidos a incautación preventiva. The entrepreneur also addressed the workers with offensive appeals and threatening expressions and exercised his supervisory power even outside the workplace and working hours, arbitrarily entering the private homes of employees.



