“En la cuestión moral en el poder judicial reaccionamos y lo hicimos bien cada vez que se hizo necesario”. Es Vincenzo Ranieri, presidente de la Asociación Nacional de Magistrados del Distrito de Nápoles de la nueva Junta. “Tenemos anticuerpos y herramientas de verificación son muy funcionales y adecuadas. Nunca hemos tenido ningún problema haciendo conductas autocríticas y estigmatizantes delictivas o éticamente incorrectas. Si sucede que hemos demostrado que el poder judicial sabe sancionar tanto disciplinario como penal", añade. Para Marco Carbone, “la distancia tomada y la queja interna de comportamiento incorrecto o penalmente relevante siempre ha ocurrido puntualmente. Así podemos decir que cuando nos preguntamos somos más legítimos para hacerlo por esta razón”. La cuestión moral es de corazón para todos, dice Livia De Gennaro: “Denunciamos la situación violada pero no creo que haya una alarma sobre la cuestión moral en el Distrito”. Otro tema delicado se refiere a las relaciones entre política y corrupta, refiriéndose también a la intervención del Fiscal General Luigi Riello cuando habla de las relaciones entre clases profesionales, empresarios y crimen organizado. “Creo que la responsabilidad política debe ser independiente de las investigaciones judiciales. El comportamiento cuando surge también debe ser evaluado desde el punto de vista político, desde los mismos órganos, como nos sucede a nosotros magistrados cuando alguien comete algún delito. Hay un reflejo interno”, dice Luigi Buono. También porque, como explica Ranieri, la “difícil relación política justicia es ciertamente el resultado de la incompatibilidad cronológica de los tiempos”. Para determinar la responsabilidad judicial, se esperan los tres grados de juicio, pero los ciudadanos deben saber inmediatamente si pueden confiar o no en un político. “Los tiempos de justicia no son ciertamente los tiempos de la política, así que es como Riello también dice que hay soluciones dentro”, explica. La prescripción: se suprime un juicio de tres vías en el Tribunal de Apelación. “No hay una intervención política adecuada sobre los recursos que se deben asignar a la justicia”, dice Buono. Marco Carbone lo hace eco: “Creer que el 32% de los juicios emitidos son declarados prescritos nos hace entender que la máquina penal no funciona. Pensar que el poder judicial es autosuficiente para hacer frente a todas las emergencias de la justicia es incorrecto”. ¿Qué hacer? En primer lugar, despenalizar algunos delitos “respeto a los que un crimen es inútil”. Para Marcello De Chiara el problema es que la justicia no está preparada para enfrentar los desafíos de la modernidad de los fenómenos criminales cada vez más avanzados. “Tenemos sistemas de notificación del siglo XIX, tenemos que buscar a los receptores de actos uno por uno. Sistemas inadecuados para combatir el crimen que progresa más rápido que nosotros", argumenta. Para Ida Ponticelli también es necesario invertir en la formación: “También consideramos el déficit de formación del personal administrativo. Además de intervenir en plantas orgánicas, es necesario entrenar al personal que tiene poca familiaridad con la modernidad".
Crónicas de Campania
Anagni, la cabra y el estado que conduce: cuando la justicia deja de hablar con la conciencia civil
Hay noticias que duelen. Y luego hay noticias que empeoran: aquellos que, además de indignarse, dejan el sentimiento..
